Были вскрывшие гниль слов, были! И как провидели! Не о тех речь, кто, хая старое, затевал такое, что хуже стари, или кто ставил мат древним - новыми смыслами (факт лжи, чинящей самоё себя вновь фальшью). Се не предтечи. Лишь кто сходил с ума - предтечи. Кто догадался, что всем идеям, скроенным, как иной Петербург и упряжь, противостанешь только ( Read more... )

Жажду, чёрт, чтоб её взор плавал, как я вопьюсь зверьём в напомаженный, изрекающий стоны рот её!! Жажду, вставив ей, целовать огулом все её ногти - алые рук/ног - яро! также сосцы ей жать после доброго, адекватного Богу дня!.. О, спёрло дух… Появись она - целовал бы пятки этой проклятой! и за восторг бы счёл, постигнув, что не желаю даже и Бога с ( Read more... )

Где ключ враждебного отношенья к миру: к рубке лесов, к ловле рыб, к осквернению недр, к задымлению воздуха, к токсикации рек - при всём том, что треть дóбытого сгнивает непотреблённым? Где ключ коллапсов, губящих род людской? Ключ - в раю, где библейский «змий» подступил с советом сдаться познанию зла с добром; то есть прибыл с судом - решать, в ( Read more... )

Вспомнишь, что этика быть пошла с первородных грехов познания «зла» с «добром», скреп морали плюс всей культурщины, то есть самый моральный был змей из Библии, -  стынешь в ужасе. Вместо «образ-подобья» Бога, я, значит, образ-подобье «змия»?

Идиотство мужчин естественно по их цели опытов с разумом и по дерзости войн с природой. Бился за многое: за мечту древо Жизни в рог согнуть, за попытки царить над всем, за потуги строить мир по своим теориям, за тщету стать богом - и проиграл… Естественно с точки зрения битв с природой, ибо наш разум есть неестествен. Ж идиотка - это конец нам как ( Read more... )

Она меня, типа, любит. Но - любит как, вопрос? Сквозь неё логос вдарит в цель, ведь люблю и раскрыт ей; ведь между нами только любовь; она ― любоффь моя!.. Но и «бог любовь», кроме что он и «слово»; так он нам сам сказал в евангельях. Стало быть, она тоже бог и всё-всё его - в ней, вся прыткая словотá, что жрёт меня? Обротав любовь, навязали нам, ( Read more... )

Говорить! - открылось мне. Говорить!! Молчать есть рабствовать и внимать назойливым всяким «слушаю - повинуюсь», то бишь давать всем класть в меня. У-словные, мы из слов. Мы словные. Что, смешно? Однако, когда смерть близится, а причина - что ты (весь!) в месиве из идей, норм, принципов, догм, понятий, давящих жизнь в тебе, чтоб растить концепты, ( Read more... )

Русский, по слухам, задним умом-де крепок.
Что это значит? Может, не значит. Тьма баек вздорны. Но, может, значит. А потому вопрос: что за ум у русского? То ли он сознаёт, лишь кончив труд, что трудился плохо? То ли он делает, но свой труд поносит? В чём корни «заднего»-де мышления? Вдруг оно мыслит нечто, что лучше бросить? мыслит преступно? ( Read more... )

«Стиль», «образ» жизни. Данный факт значит, мы не вполне живём, обретаемся в «образе». Что есть «образ»? Первое, рамки - как принуждение жить вот так, не этак.  Ну и, второе, это трактовки, схолии к жизни, определённые и банальные. Мы актёрствуем, дабы «образу» соответствовать, угадать все тренды. Это гнетущий факт, трагедийный. Ибо не «образу» мы ( Read more... )

Технологии укрепляют связь общего, разрушая приватное.